Gesundheit
Die Analyse Der Qualität Der Primärversorgung Trainingsprogramme An Verschiedenen Schulen

Die US News & World Report graduate school rankings inspirieren Diskussion und marketing, aber tun Sie das tatsächlich der Qualität entsprechen die Unterschiede zwischen den Schulen, wenn es um die medizinische Ausbildung in primary care?

Forscher an der UC Davis School of Medicine werden geglaubt, um die erste zu nehmen, auf diese Frage durch die Analyse der primären Pflege-Platzierungen von 2009 bis 2012, Nacharbeiten erzielt und schlägt andere Messungen. Ihre Ergebnisse veröffentlichen Sie jetzt online-noch vor dem 13. August print-Ausgabe der Zeitschrift Academic Medicine.

Gedruckt wird jährlich im America ’s Best Graduate Schools Reiseführer, der“ US News & World Report rankings vergleichen die medizinische Schule-Bildung-Programme in der Forschung, der primären Gesundheitsversorgung und ein paar Spezialitäten. Das Ziel ist zu helfen, potenzielle Medizinstudenten bewerten Sie Ihre Optionen, indem Sie Informationen über die relative Qualität der Ausbildung an verschiedenen Schulen.

Die Veröffentlichung der Grundversorgung rankings basieren auf gewichteten durchschnitten von zwei Arten von Maßnahmen: statistische Daten, einschließlich der Studierenden MCAT Partituren und Bachelor-GPA, und Gutachten, einschließlich peer-Reviews von der medizinischen Fakultät Dekane-und residency-Programm Direktoren.

Einer der Forscher, die wichtigsten Erkenntnisse war, dass die Grundversorgung rankings für die meisten der 89 Schulen unter den top 20 verschoben dramatisch über dem vier-Jahres-Studie Zeitraum. Die Hälfte dieser Schulen hatte mindestens 17 Positionen, die Ihren besten und schlechtesten Jahres-ranking in dieser kurzen Spanne.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.