Gesundheit
Viele Hausärzte haben ungenaue Kenntnisse über das Lungenkrebs-screening

Obwohl klinische Studien haben gezeigt, dass das Lungenkrebs-screening mittels niedrig-Dosis-Computertomografie (LDCT) erkennen kann Lungenkrebs früh und Verringerung der Lunge-Krebs-Sterblichkeit, weniger als die Hälfte der Hausärzte in einer aktuellen Umfrage stimmten darin überein, dass die screening senkt Lungenkrebs-Todesfälle. Die meisten waren auch nichts von aktuellen Empfehlungen auf das Lungenkrebs-screening bei Hochrisiko-Patienten. Veröffentlicht frühen online im KREBS, ein peer-reviewed journal der American Cancer Society, die Ergebnisse zeigen, dass es Lücken gibt ärzte‘ wissen über geeignete Lungenkrebs-screening.

Lungenkrebs ist die führende Ursache der Krebssterblichkeit in den Vereinigten Staaten, zum Teil, weil die meisten Fälle sind bei fortgeschrittenen Stadium diagnostiziert. Die Vereinigten Staaten Preventive Services Task Force, Medicare, und mehrere Fachgesellschaften und Organisationen unterstützen die Verwendung von LDCT-screening für Hochrisiko-Patienten, wie bestimmte aktuelle und ehemalige Raucher. Einige Gruppen, einschließlich der American Academy of Family Physicians, behaupten, dass es nicht genügend Beweise, um entweder empfehlen oder raten von der Verwendung von LDCT-screening, jedoch.

Zur Bewertung von wissen, Einstellungen und Praxis, die Muster in Bezug auf das Lungenkrebs-screening mit LDCT unter family physicians, Jan Eberth, PhD, MSPH, von der Universität von South Carolina, und Ihre Kollegen verteilt eine 32-item-Fragebogen, South Carolina Academy of Family Physicians Mitglieder im Jahr 2015.

Von 101 Befragten, die meisten hatte das falsche wissen über die Organisationen empfehlen screening. Obwohl 98 Prozent der Meinung, dass LDCT-screening erhöht die Wahrscheinlichkeit der Erkennung der Krankheit in früheren Stadien, nur 41 Prozent glaubten screening reduziert Lungenkrebs-Todesfälle. Auch, während 75 Prozent der Meinung, dass LDCT die Vorteile überwiegen potenzielle harms, 88 Prozent hatten Bedenken über unnötige Verfahren, 52 Prozent hatten Bedenken über stress/Angst, – und 50 Prozent hatte Bedenken wegen der Strahlenbelastung. Obwohl 75 Prozent der ärzte diskutiert, die Risiken und nutzen von screening-mit Ihren Patienten in einigen Kapazität, mehr als die Hälfte berichtet, wodurch ≤1 screening-Empfehlung im vergangenen Jahr. Wenn Sie gefragt werden, ob es empfehlenswert wäre, das Lungenkrebs-screening mit LDCT für eine 60-jährige Patientin mit einer 30-pack-Jahres-Rauchen Geschichte, 12 Prozent der ärzte erklärten, Sie würden nicht empfehlen screening und neun Prozent erklärten, Sie würden empfehlen, eine Brust x-ray, obwohl LDCT ist die einzige Evidenz-basierte screening-Strategie für eine person mit diesem hintergrund.

„Bildung ist erforderlich, um diese Brücke Wissenslücken und schafft eine Grundlage, auf die die ärzte als Basis für Ihre Behandlung Empfehlungen“, sagte Dr. Eberth. „Mit den Centers for Medicare und Medicaid Services bietet nun die Erstattung der primären Gesundheitsversorgung Provider zu engagieren in gemeinsame Entscheidungen mit Ihren Patienten über das Lungenkrebs-screening, ist es wichtig, dass die Anbieter ein genaues Verständnis der Kriterien für screening und die möglichen Risiken und Vorteile. Decision aids kann ein nützliches Werkzeug zur Erleichterung dieser Behandlung Diskussionen.“

Artikel: Wissen, Einstellungen zu und Nutzung von niedrig-Dosis-Computertomographie für Lungenkrebs-screening in der Familie ärzte, Jennifer L. Ersek, Jan M. Eberth, Karen Kane McDonnell, Scott M. Scherer, Erica Sercy, Kathleen B. Cartmell, und Daniela B. Friedman, CANCER, doi: 10.1002/cncr.29944, online veröffentlicht am 13. Juni 2016.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.