Gesundheit
Noch keine starken Beweise, dass die adjuvante Behandlung mit dem menschlichen Wachstumshormon IVF verbessert die Ergebnisse

Trotz Ihrer gelegentlichen Verwendung als zusatzmaßnahme bei IVF, das menschliche Wachstumshormon scheint von wenig nutzen für Frauen, die Schwierigkeiten haben, Konzeption. In der Tat, in einer australischen/neuseeländischen kooperativen placebo-kontrollierte, randomisierte Studie vorgestellt bei der Jahresversammlung von ESHRE, Leben, die Geburtenraten waren auch nicht besser, in den Armen antwortenden Patienten (im Alter von 41) gegeben Wachstumshormon als eine Ergänzung, als diejenigen, die placebo gegeben.

Die meisten Studien zu dem Thema, sagte der Prüfarzt Professor Robert Norman vom das Robinson-Forschungsinstitut der Universität von Adelaide, und FertilitySA, Australien, „nicht-Adresse die wichtigsten klinischen outcome unserer Patienten erfordern, dass die Bereitstellung eines live-gesundes Kind“, obwohl einige Studien – unter Ihnen viele klein – spiegeln einen trend zu besseren klinischen Ausgang der Schwangerschaft. Eine aktuelle Cochrane-review festgestellt, dass, während die menschliche Wachstumshormon nicht zu einer Verbesserung der Ergebnisse in der routine-IVF, gibt es „einige Anzeichen für erhöhte Schwangerschaft und Geburtenraten bei Frauen, die als „poor-Responder“, um die IVF.“ 1 am Ende dieser Studie in Helsinki ist in der Tat die live-Geburtenrate, und, trotz der Vorschläge des kleineren Studien gab es noch keine starken Beweise gefunden für ein Wachstumshormon Vorteil.

Die Studie, um eine ausreichende statistische power für einen starken Abschluss, erforderlich Anmeldung von 390 Frauen rekrutiert, von Fruchtbarkeits-Zentren in Australien und Neuseeland, aber nach vier Jahren nur 136 eingestellt worden wären – auch, weil viele potenzielle Rekruten gekauft hatte Wachstumshormon außerhalb der Studie. Diejenigen, die rekrutiert wurden, trafen sich alle vordefinierten Kriterien für die schlechte Reaktion – einem früheren IVF-Zyklus mit nicht mehr als fünf Eier gesammelt, die nach maximaler stimulation – und jeder hatte die ovarielle stimulation mit der gleichen vorherigen Dosis.

Die Ergebnisse zeigten eine klinische Schwangerschaftsrate von 14% in der Wachstums-Hormon-Gruppe und 11% pro Zyklus gestartet, in der placebo-Gruppe. Es waren gleich Vergleiche zwischen den beiden Gruppen in der Anzahl der Eier, die gesammelt werden, die Qualität der Embryonen und die Dauer der Behandlung. Die meisten Patienten, wie ist die norm in Australien, hatte eine single-embryo-transfer.

Die Ergebnisse kommentierte Professor Norman vereinbart, dass Sie bieten noch keine starken Beweise von einem wirklichen nutzen für die Armen-Responder in einem IVF und sagte, dass könnte nur erreicht werden durch eine „extrem große“ randomisierte Studie. Frühere Studien fanden einen nutzen, fügte er hinzu, hatte kleinere zahlen, waren nicht placebo-kontrolliert, und hatte die Schwangerschaft und nicht auf Geburt Ende Punkte.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.